Поиск по тегу «приговор»

Собранные следственным отделом по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 38-летнему жителю города Иркутска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, пп. «а, б», ч. 6 ст. 264 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места происшествия).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора депутату Народного Хурала Республики Бурятия Баиру Жамбалову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлёкшем причинение смерти человеку, соединённое с оставлением места происшествия) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).

Собранные Хоринским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 18-летнему молодому человеку, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть потерпевшего).

Ранее на сайте размещалась информация, что собранные Баргузинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд первой инстанции счел достаточными для вынесения приговора бывшему главе муниципального образования «Баргузинский район».  Алексей Балуев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Собранные следственным отделом по Заиграевскому району СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 41-летнему ранее судимому Владимиру Писаренко, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц).

Собранные следственными органами Следственного комитета России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 20-летнему молодому человеку, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ, взрывных устройств), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и ношение взрывных устройств), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем взрыва) и ч. 1 ст. 30, пп. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к убийству двух и более лиц общеопасным способом из хулиганских побуждений).

Собранные отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора 41-летнему мужчине, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем) 

Собранные Мухоршибирским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора бывшему инспектору группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 5» УФСИН России по Республике Бурятия. 22-летний молодой человек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия).

Собранные отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Бурятия доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора руководителю местного завода по изготовлению металлических конструкций. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере). Также судом к нему применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).

Собранные следственным отделом по Советскому району СУ СК России по Республике Бурятия доказательства коллегия присяжных заседателей и суд сочли достаточными для вынесения вердикта и затем - приговора 54-летней Марине Степановой. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, совершенное из корыстных побуждений) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).